DISQUS

DISQUS Hello! Blog Personal de Ariel Arrieta is using DISQUS, a powerful comment system, to manage its comments. Learn more.

Community Page

Jump to original thread »
Author

PAY PER CONVERSATION: si si, no es por ¨convertion¨ (CPA)

Started by aarrieta · 10 months ago

A los tradicionales modelos de compra publicitaria en Internet - CPM (costo por mil impresiones) ,CPC (costo por click), CPL (costo por lead o prospecto), CPA (costo por accion), revshare (compartir ingresos) y sus variantes mas vanguardistas propias de otros medios como CPV (costo por video visto),  o CLTV ( costo por el valor vitalicio [...]
SHARETHIS.addEntry({ ... Continue reading »

3 comments

  • pero si te pagan por "conversado", deberias pagar "despues" de brindado el servicio?. Es algo que me he quedado pensando. Ejemplo. Pago "post" campaña donde mi producto fué muy nombrado en Twitter. Si se le da una vuelta, me parece algo interesante. Un abrazo y nota muy interesante. Piu Avanti!
  • Se pagaria ¨despues¨comp pagan despues los CPAs y los RevShare.
    Donde la agencia y el medio se ¨asocian¨ en el exito, y los resultados.

    Puede ser una metrica mas eficaz que el CTR para medir la eficiencia de las campañas en social media.

    Y tenes razon omiti el pay per post!

    Gracias, por el comment!

    Un abrazo,
    Ariel
  • El concepto "Pay Per Conversation", no es una forma distinta de pautar, sino que creo que es una palmadita en la espalda de parte del autor sobre el correcto uso de Pay Per Click.

    A mi parecer es el vicio general de la compra de, en este caso, keywords/clicks de forma aislada (basado en la formula Keyword-ad-landing) cuando en realidad debería ser parte de un proceso integrador y retroalimentado de attention-microinteractions-conversion.

    Hay un muy buen Follow Up del asunto en Grok Dot Com:
    http://www.grokdotcom.com/2008/12/12/1-pay-per-...

Add New Comment

Returning? Login